本文探讨了法拍房交易中物业费纠纷的法律问题，通过分析一起具体案例，揭示了新业主与前任房主在物业费支付上的法律责任，强调了法拍房交易中潜在的财务风险和法律风险。

在法拍房交易中，物业费的支付问题常常成为纠纷的焦点。近日，一起发生在厦门的案例引起了广泛关注。小李通过司法拍卖购得一处房产，随后被物业公司追讨前任房主小王所欠的物业费。小李拒绝支付，认为责任不在己，而应由前任房主小王承担。物业公司因此将两人告上法庭。

法律视角下的物业费责任划分

根据《拍卖公告》中的条款，物业费、水电费等欠费均由买受人承担。法院审理认为，小李作为买受人，通过参与竞拍的行为表明了对公告条款的接受，因此应对物业费承担连带清偿责任。同时，前任房主小王因在产权期间未支付物业费，也应承担相应责任。

法官提示：法拍房交易中的风险与防范

法官指出，法拍房虽价格诱人，但存在一定的风险。购房者在竞拍前应全面了解房屋状况，包括查询物业欠费、了解房屋现状等，以避免未来的法律纠纷。此外，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，第三人与债务人约定加入债务的，债权人可以请求第三人承担连带债务。

总结

本案不仅明确了法拍房交易中物业费的法律责任归属，也为潜在购房者提供了重要的法律指导。在享受法拍房带来的价格优势时，购房者应更加谨慎，全面评估可能涉及的法律风险，确保自身权益不受损害。